Handelsgericht Zürich hielt im Beschluss vom 8. September 2008 (S. 9f. E.2.3.3.) zu
Recht fest, dass sich die Schiedsklausel in Ziff. 11.2. und 11.4. der
Grundsatzvereinbarung nicht ausschliesslich auf Streitigkeiten aus der
Grundsatzvereinbarung selber bezieht, sondern es sei aufgrund der Verweisklausel in
Ziff. I.2. des Aufhebungsvertrags davon auszugehen, dass die Parteien zum Ausdruck
gebracht hätten, nicht sämtliche in der Grundsatzvereinbarung getroffenen Abreden
auch im Rahmen des Aufhebungsvertrags wiederholen zu wollen. Eine Schiedsabrede
sei auch dann gültig, wenn sie auf eine anderweitig fixierte Schiedsabrede – wie hier in
Ziff. I.2. des Aufhebungsvertrags – Bezug nehme.