Mit Vorfragereplik vom 23. März 2009 beantragte die Klägerin, es sei auf die Klage
einzutreten. Sie brachte vor, entgegen den Ausführungen der Beklagten habe sie der
Gerichtsstandsklausel gemäss Ziff. II.4.6. des Aufhebungsvertrags sowohl im
vorliegenden Verfahren als auch im Verfahren vor Handelsgericht Zürich eine
umfassende Tragweite zugeschrieben. Mit der Regelung hätten die Parteien in Bezug
auf die Zuständigkeit für Streitigkeiten aus dem Aufhebungsvertrag eine autonome, von
der Grundsatzvereinbarung unabhängige Gerichtsstandsordnung schaffen wollen.
Einerseits sei gemäss Aufhebungsvertrag für Bewertungsfragen einer unabhängigen
Drittperson ein Vorschlagsrecht eingeräumt worden.