Der
Markeninhaber habe anlässlich der erstmaligen Inverkehrbringung der Markenware die
Möglichkeit, sich für seine Leistungen nach eigenem Ermessen angemessen
entschädigen zu lassen. Nachdem aber die Markenware vom Markeninhaber oder mit
dessen Zustimmung in Verkehr gebracht worden sei, könne das Markenrecht nicht
mehr als Instrument zur weiteren Steuerung und Kontrolle des Vertriebs eingesetzt
werden. Diese Rechtsauffassung der Beklagten ist grundsätzlich richtig (BGE 122 III
469 ff.).