Auf der Homepage sei klar und deutlich ersichtlich gewesen, dass
Betreiber dieser Homepage die Beklagte 1 gewesen sei, wodurch von einer Täuschung
im Sinne des Lauterkeitsrechts nicht die Rede sein könne. Des Weiteren bestreitet die
Beklagte 1, irgendwelche verfallenen und überlagerten Produkte ausgeliefert zu haben.
Dem Kläger sei durch das Verhalten der Beklagten zudem kein Schaden entstanden.
Auch habe er die Schadenshöhe nicht substanziiert.

Auf weitere Ausführungen der Parteien wird, sofern für die Entscheidfindung
erforderlich, nachfolgend eingegangen.

II.