23. Nimmt man an, dass der Ingenieurvertrag in den hier interessierenden Punkten als
Werkvertrag zwischen der Klägerin und der Beklagten zu würdigen wäre, ist die
Verjährungsbestimmung des Art. 371 Abs. 2 OR anwendbar. Der von der Beklagten
vertretenen Auffassung, dass die Klägerin im Verhältnis zur Beklagten nicht Bestellerin,
sondern Erstellerin eines unbeweglichen Bauwerks sei und sich deshalb nicht auf die
Verjährungsbestimmung des Art. 371 Abs. 2 OR berufen könne (insb. D, Ziff. 48 ff.),
kann nicht gefolgt werden.