Insbesondere steht Art. 394 Abs. 2OR nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung der
Anerkennung gemischter Verträge auf Arbeitsleistung nicht entgegen und zwingt nicht
dazu, ein komplexes Vertragsverhältnis wie den Architektenvertrag entweder ganz als
Auftrag oder ganz als Werkvertrag zu beurteilen (BGE 109 II 464 neues Fenster E. 3;
ähnlich sinngemäss zuletzt BGE 134 III 361 E. 5.1 S. 363 mit Hinweisen). Das
Bundesgericht schliesst daher beim Gesamtvertrag des Architekten oder Ingenieurs
eine Spaltung der Rechtsfolgen im Rahmen dieser Qualifikationen etwa in Bezug auf
die Mängelhaftung nicht aus, verlangt eine solche aber auch nicht zwingend (vgl. die
vorhin zitierten Entscheide).