Entscheid Handelsgericht, 23.03.2010
Art. 18 Abs. 1, Art. 32 Abs. 2 Variante 3, Art. 127, Art. 363, Art. 367 Abs. 1, Art.
370, Art. 371 Abs. 2, Art. 394 OR (SR 220). Die Klägerin (und nicht die
F. Generalbau AG) ist Vertragspartnerin der Beklagten im
streitgegenständlichen Ingenieurvertrag, nachdem es der Beklagten
gleichgültig war, welche der beiden Gesellschaften (Klägerin oder
F. Generalbau AG) Auftraggeberin war. Dieser Ingenieurvertrag ist als
Gesamtvertrag anzusehen. Der Gesamtvertrag des Ingenieurs ist nach der
Bundesgerichtspraxis ein aus auftragsrechtlichen und werkvertraglichen
Elementen gemischter Vertrag.