20) nicht als Anfechtung wegen Willensmangels verstanden
werden. Dieses von einer rechtskundigen Person abgefasste Schriftstück spricht zwar
von einer Rückforderung der bezahlten Euro 500’000.-, begründet dies aber
ausdrücklich damit, dass die damalige Vereinbarung an die veränderten tatsächlichen
Verhältnisse anzupassen sei. Ohne persönliche Mitwirkung von D. habe die
Vereinbarung der Parteien unerwartet an Wert verloren; es blieben einzig noch die der
Klägerin überreichten spärlichen Unterlagen, die im Hinblick auf die Organisation
künftiger Kongresse äusserst dürftig seien. Insbesondere ist keine Rede davon, dass
die Rechte am Kongress hätten zurückgehen sollen;