Absage des Kongresses 2006 eine grobe Vertragspflichtverletzung begangen und
dafür Schadenersatz von Euro 529'000.- (entgangener Gewinn für den Kongress 2006)
zu zahlen hätten; weitere Schadenersatzansprüche blieben vorbehalten (kläg. act. 18).
Mit Antwort vom 21. Februar 2006 wies H. (kläg. act. 19) die
Schadenersatzforderungen zurück; die Absage des Kongresses sei in Absprache mit F.
erfolgt, der ein finanzielles Risiko einer Absage verneint habe. Weder "A. AG-C." noch
Prof. C. seien zur Durchführung des Kongresses 2006 verpflichtet gewesen; der 9.
Kongress hätte noch vollständig von D. persönlich organisiert und durchgeführt werden
müssen, was nicht mehr möglich gewesen sei.