Unbestritten
geblieben sind die Ausführungen der Klägerin, wonach nicht nur die Erhöhung der
Kapazitäten sondern auch die Steigerung der Absatzmöglichkeiten aufgrund einer
erhöhten Nachfrage zu berücksichtigen ist. Gemäss Vorbringen der Klägerin habe sie
eine stark steigende Nachfrage in Europa erkannt, wodurch sich neue
Absatzmöglichkeiten auch für die Beklagte 1 ergeben hätten. Zudem hätte die Beklagte
1 (bzw. die C.-Gesellschaften) dank ihres Wettbewerbsvorteils bestehende
Konkurrenten im deutschen Markt verdrängen und damit substituieren können. Die
Klägerin habe insbesondere die Kombination mit Ethanol als guten Ansatz erachtet,
wobei eine schnelle Umsetzung hätte erfolgen müssen.