Indem
sich die R.-Gruppe im Januar endgültig als Investor verabschiedet habe, sei ein
Dominoeffekt eingetreten, und es hätten sich weitere potentielle Investoren vom Projekt
abgewendet. Die Beklagte 1 sei mit ihrem Projekt in der zahlenmässig kleinen Gruppe
von deutschen potenten Investoren bekannt geworden und hätten "wegen greifbarer
sachlicher gravierender Fehler ihres Business Case das Marktvertrauen nicht gewinnen
können". Die Beklagte 1 habe erkannt, dass sie sich mit R. F. bzw. der Klägerin "der
falschen Person anvertraut" habe (Klageantwort S. 8f. lit. B.a. Abs. 23 ff.).