Überkapazitäten als sehr kritisch ansehen, auf" (bekl.act. 3 S. 1 Abs. 2). Kritisch
würden auch die bei der Wirtschaftlichkeitsrechnung als wesentliche Treiber
gesehenen, um 20% niedrigeren Einkaufspreise für die Rohstoffe angesprochen, und
es sei die Einreichung von weiteren Unterlagen verlangt worden. Damit sei die
Grundlage für die Erkenntnis gelegt worden, "dass die Klägerin die Beklagten mit viel
beschriebenem Papier auf 165 Mio. EUR reich rechnete, ohne dass seit ihrer
Mitwirkung rein realwirtschaftlich das Projekt voran bewegt worden war" (Klageantwort
S. 7f. lit. B.a. Abs. 16).