Relevanz des Umstandes gemacht, dass die E. M. GmbH auf der erwähnten Liste nicht
aufgeführt ist. Sie legen also nicht dar, welche Konsequenzen sich aus diesem
Umstand insgesamt für die Schlussfolgerungen des Business Case ergeben. Nachdem
die Beklagten auch ihre Behauptungen nicht nachgewiesen haben, wonach der
Biodieselmarkt bereits im Dezember 2006 deutliche Überkapazitäten aufgewiesen
habe, und auch nicht substantiiert dargelegt haben, welche Passagen des Business
Case der Klägerin im Einzelnen unzutreffend sind, haben sie diesbezüglich eine
unsorgfältige Auftragsausführung der Klägerin bei der Erstellung des Business Case
nicht nachgewiesen.