Die Klägerin hielt fest, Herr R. sei der einzige potentielle Investor gewesen, den J. S.
beigebracht habe. Es sei geradezu naheliegend, dass ein potentieller Investor den
Business Case der Gegenseite kritisch hinterfrage, um damit das
Verhandlungsergebnis zu seinen Gunsten zu beeinflussen. Die Klägerin bestritt die
Einschätzung von Dr. St. betreffend Überkapazitäten auf dem Markt für Biodiesel und
hielt fest, zu jenem Zeitpunkt habe eine sehr hohe Unsicherheit im Markt bezüglich
geplanter, im Bau befindlicher und installierter Anlagen und tatsächlichem Output
dieser im Betrieb befindlichen Anlagen bestanden.