3. Die Beklagten erheben die Einrede der fehlenden Passivlegitimation der
Beklagten 2, indem sie geltend machen, zwischen der Klägerin und der Beklagten 2
bestehe kein Vertragsverhältnis. Die Klägerin hatte in der Klage die Auffassung
vertreten, die Beklagten 1 und 2 würden für die Honoraransprüche und Spesen der
Klägerin solidarisch haften (Klage Rz. 39). Nachdem die Klägerin die Bezahlung der in
Rechnung gestellten Honorare für die Periode August bis Dezember 2006 verlangt
habe, hätten T. H. bzw. Rechtsanwalt Dr. M. S. "namens der Beklagten aus
steuerlichen Gründen die Rechnungsstellung an die, ebenfalls durch T. H., beherrschte
Beklagte 2" gewünscht (Klage Rz. 25).