Mit E-Mail von
2. Oktober 2006 teilte R. F. von der Klägerin J. S. mit, er habe einzelne offene Punkte
nochmals mit T. H. von den Beklagten besprochen: Betreffend des von J. S. genannten
Investors, der bereits in Biodiesel engagiert sei, bestehe seitens von T. H. kein
Problem, "wenn wir zunächst über ein vorsichtiges Herantasten (ohne direkt Ross und
Reiter zu nennen) die Interessen dieses Investors herausarbeiten und sie mit den
Interessen von Herrn T. H. in Übereinstimmung bringen"; es würden demnächst
Verträge mit Agravis (Rapsöl und Weizen) und betreffend die Biodieselanlage von L. zur
Verfügung stehen (bekl.act. 2).