Es genügte auch in Bezug auf die
Kongresse 2007 und 2008, dass die Klägerin mit Schreiben ihres damaligen
Rechtsvertreters vom 17. Februar 2006 (kläg. act. 17) ihren Verzicht auf die
nachträgliche Leistung und Schadenersatz lediglich bezüglich des Kongresses 2006
bekanntgegeben und sich die Rechte und Pflichten bezüglich der weiteren vom Vertrag
berührten Kongresse 2007 und 2008 vorbehalten hatte.