Mit der Absage bzw. Verschiebung des Kongresses 2006, die von der Beklagten 2
auch auf ihrer Website festgehalten wurde (kläg. act. 18, 19), war es denn auch
praktisch unmöglich geworden, weitere Kongresse in Anknüpfung an den
Bekanntheitsgrad und Ruf von D. durchzuführen.

8. Es ist im folgenden der Anspruch auf Schadenersatz der Klägerin, den die
Beklagten aufgrund der Vertragsverletzung schulden, zu prüfen. Dabei handelt es sich
um Schadenersatz im Sinne des entgangenen Gewinns (nicht eingetretene
Vermögensvermehrung der Klägerin infolge der einseitigen Absage / Verschiebung des
Kongresses 2006 durch die Beklagten), bei dem sich im Quantitativen mehrere Fragen
stellen.