Eine subjektive Unmöglichkeit der Beklagten in dem Sinne, dass
sie zur Durchführung des Kongresses 2006 aus zeitlichen und personellen Gründen
nicht imstande waren, war nicht gegeben und ist im Übrigen – wie sich aus der
Auslegung des Vertrags ergibt – rechtlich nicht von Belang. Im Kursprogramm des
Kongresses 2006 war der Beklagte 1 als Co-Moderator neben D. aufgeführt, so dass
auch aus diesem Grund davon auszugehen ist, dass die Funktionen von D. vom
Beklagten 1 hätten übernommen und deshalb der Kongress hätte durchgeführt werden
können.