vorgesehenen Termin durchzuführen, womit er nicht gehalten war, nachher noch auf
der Durchführung des Kongresses zu insistieren. Dass der Absagebrief von der
Repräsentanz der Klägerin in F. aus versandt worden war, stellt keine Zustimmung dar,
indem die Klägerin ausschliesslich ihr Büro zur Verfügung stellte, da nur sie über die
Adresslisten verfügte. Eine subjektive Unmöglichkeit der Beklagten in dem Sinne, dass
sie zur Durchführung des Kongresses 2006 aus zeitlichen und personellen Gründen
nicht imstande waren, war nicht gegeben und ist im Übrigen – wie sich aus der
Auslegung des Vertrags ergibt – rechtlich nicht von Belang.