verpflichtet gewesen seien, den Kongress durchzuführen (EV E. R. S. 7 unten, S. 10
unten), womit nicht nachvollziehbar ist, wenn sie gleichzeitig und in Kenntnis der
anderslautenden E-Mails von C. (kläg. act. 12. 13) ausführt, die Parteien hätten sich am
24. Januar auf eine Absage des Kongresses geeinigt. Die Aussagen von M. B., wonach
ein Kongress mit dem spezifischen D.-Format kaum von einem Dritten in
entsprechender Weise hätte übernommen werden können (EV M. B. S. 4 Mitte), deuten
eher auf eine einseitige Absage durch die Beklagten hin, da sie sich kurzfristig
ausserstande sahen, den Kongress entsprechend den Vorbereitungen der Klägerin
durchzuführen.