Sie hielt nach Vorlage der Gesprächsnotiz (kläg. act. 35) fest, soweit sie sich erinnern
könne, habe der VR der E. Seminare AG bzw. der Beklagten 2 zu jenem Zeitpunkt noch
keinen Entscheid betreffend Absage bzw. Verschiebung des Kongresses gefällt. Zum
Treffen vom 24. Januar erklärte sie weitgehend entsprechend den Aussagen von E. R.,
das "Ergebnis war, dass man übereinkam, den Kongress abzusagen im März, weil das
ganz bestimmte Format so nicht durchgeführt werden konnte, wie D. senior das
gemacht hat" (EV M. B. S. 6 Mitte).