ee) Die Ausführungen von C. B. und A. D. werden von M. B., ehemalige
Geschäftsführerin der E. Seminare AG, nicht grundsätzlich in Frage gestellt, indem sie
vorbrachte, die Entscheidungsbefugnis, ob der Kongress 2006 durchgeführt werden
sollte, habe beim Verwaltungsrat der E. Seminare AG gelegen, welcher jedoch in
Personalunion teilweise auch VR der Beklagten 2 gewesen sei (EV M. B. S. 3 Mitte). Die
Beklagten hätten sich für den Vorbereitungsstand des Kongresses interessiert, und es
wäre schwierig gewesen, diesen durchzuführen in der Form, "weil das war ein ganz
spezifisches Format".