sich stark gegen eine Absage bzw. Verschiebung des Kongresses gewehrt, wie auch
früher in seinen verschiedenen Schreiben und E-Mails, und habe dann einsehen
müssen, dass die Klägerin nicht mehr das Sagen zur Frage der Durchführung des
Kongresses gehabt habe, sondern die Entscheidung sei von den Beklagten eigentlich
schon gefällt gewesen. E. R. und M. B. hätten von vorne herein nicht über die
praktische Organisation des Kongresses im März sprechen wollen, sondern nur
darüber, dass die Beklagten den Kongress nicht im März durchführen, sondern
verschieben wollten.