Er sei damals davon
ausgegangen, dass die Beklagten den Kongress durchführen wollten. Am 18. oder 19.
Januar, als er (C.) in Stockholm gewesen sei, habe der Beklagte 1 telefonisch
mitgeteilt, dass das Verhältnis gestört sei. Er habe etwas in der FAZ gelesen und würde
"das Ganze erneut in Überlegung nehmen", ob der Kongress stattfinden sollte. Er habe
dann darauf mit dem E-Mail vom 20. Januar (kläg. act. 13) reagiert (EV C. S. 6).