Nachher habe er Telefongespräche mit dem
Beklagten 1 und auch ein Gespräch an der Beerdigung geführt, in welchen sie sich
nach seinem Verständnis darauf geeinigt hätten, den Kongress – natürlich mit gewissen
Änderungen – wie vorgesehen durchzuführen. Insbesondere am 13. Januar 2006 habe
er ein Telefongespräch von G. aus mit dem Beklagten 1 geführt, in welchem sie sich
eine halbe Stunde lang über den neuen Plan unterhalten hätten, wie sie den Kongress
durchführen würden, und insbesondere die Verteilung der Moderation der einzelnen
Blöcke. Sie seien dann zu einer Einigung gekommen. Er sei damals davon
ausgegangen, dass die Beklagten den Kongress durchführen wollten.