Auch wenn – wie die
Beklagten behaupten – die Gesundheit von D. für sie eine vertragsrelevante
Eigenschaft bei Vertragsschluss (subjektive Wesentlichkeit bzw. conditio sine qua non)
war, durfte diese objektiv vom Standpunkt und nach den Anforderungen des loyalen
Geschäftsverkehrs nicht notwendige Grundlage des Vertrags (objektive Wesentlichkeit)
sein. Die Beklagten gingen mit dem Vertragsschluss mit einem 86-Jährigen ein hohes
Risiko eines baldigen Todes ein. Zudem liefen die Vertragsverhandlungen ab Frühjahr
2005, und es wurde eine Regelung für den Fall der Verhinderung von D. in den Vertrag
aufgenommen.