41) nicht als Anfechtung wegen Willensmangels
verstanden werden. Dieses von einer rechtskundigen Person abgefasste Schriftstück
spricht zwar von einer Rückforderung der bezahlten EUR 500’000.--, begründet dies
aber ausdrücklich damit, dass die damalige Vereinbarung an die veränderten
tatsächlichen Verhältnisse anzupassen sei. Insbesondere ist keine Rede davon, dass
die Rechte am Kongress hätten zurückgehen sollen; die Unterlagen waren übergeben
worden. Im gleichen Schreiben auf Seite 3 spricht Rechtsanwältin Dr. E. R. in anderem
Zusammenhang selber davon, die Beklagten hätten die Rechte am Kongress
erworben.