5. Die Beklagten fochten die Vereinbarung wegen Täuschung (Art. 28 OR) über den
Gesundheitszustand von D. und den Vorbereitungsstand des Kongresses 2006 sowie
der vorhandenen Unterlagen für weitere Kongresse an und machen geltend, sie hätten
sich in einem Grundlagenirrtum (Art. 24 Abs. 1 Ziff. 4 OR) befunden. Gemäss den
Vorbringen der Klägerin wurde die Vereinbarung durch konkludentes Verhalten und
durch Verstreichenlassen der Frist von Art. 31 Abs. 1 OR genehmigt.