Die Beklagten 1 und 2 sollen am Kongress 2006
eingeführt und präsentiert werden; der Beklagte 1 ist in der Ausschreibung zum
Kongress 2006 als Co-Moderator aufgeführt (kläg. act. 20 S. 11). Allerdings bestreiten
die Beklagten in der Duplik (Rz 158), dass eine Co-Moderation des Beklagten 1 bereits
für den Kongress 2006 vereinbart worden sei, und behaupten, beim gedruckten
Programmheft (kläg. act. 20) habe es sich nur um einen Prospekt-Entwurf gehandelt, in
der Anzeige für den Kongress sei der Beklagte 1 noch nicht als Co-Moderator
aufgeführt gewesen.