bb) Zum Verfahren vor dem IGE hielt der Experte fest, die Mitteilung des IGE vom 5. August
2009 (Ger.act. 200b), welche auf die Eingabe der Klägerin vom 13. Juli 2009 (Ger.act. 200a)
Bezug nehme, enthalte keine materielle Begründung zur Zulässigkeit der einzelnen
Änderungen und auch keine Auseinandersetzung mit dem Gerichtsgutachten. Vielmehr
bestehe die Mitteilung lediglich aus den üblichen Textbausteinen. Das IGE sei auch nicht zu
einer Auseinandersetzung mit einem gerichtlichen Gutachten verpflichtet und berechtigt,
danach zugunsten der einen oder anderen Partei des Gerichtsverfahrens zu entscheiden. Das
IGE habe ja vorliegend die Streichung des kritischen Merkmals aus dem unabhängigen