Am 4. Mai
wurde der Experte E. mit einer Ergänzung des Gutachtens beauftragt, wobei ihm insbesondere
die Frage vorgelegt wurde, ob der Teilverzicht zulässig ist und ob sich mit diesem Teilverzicht
eine Änderung der Beurteilung des Experten ergibt, wonach der Gegenstand von CH 003 über
den Inhalt des Patentgesuchs in der für das Anmeldedatum massgebenden Fassung
hinausgeht, weshalb dieses Patent teilnichtig sei (Ger.act. 224). Die Klägerin nahm zu diesem
Expertenauftrag am 21. Mai 2010 Stellung und beantragte insbesondere, es seien dem
Experten zusätzliche Fragen zu unterbreiten (Ger.act. 229). Diese wurden dem Experten am
25. Mai 2010 zur Beantwortung zugestellt (Ger.act.