3. Die Beklagte sei zu verurteilen, der Klägerin finanzielle Wiedergutmachung zu leisten
für den seit dem 5. Februar 2004 erfolgten Vertrieb von Federkern-Montagemaschinen,
die eine Federwendevorrichtung gemäss Ziffer 1 aufweisen, wobei der Klägerin
Gelegenheit zu geben ist, nach Durchführung der in Ziffer 2 begehrten
Auskunftserteilung und Rechnungsablegung ihren Anspruch zu beziffern und sich für
Schadenersatz oder Gewinnherausgabe zu entscheiden.

4. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beklagten, einschliesslich der
Kosten des beigezogenen Patentanwalts.

b) gemäss Replik