5. Zusammenfassend kann somit festgehalten werden, dass die Beklagte nicht die
allgemeine Sorgfalts- und Treupflicht verletzte, weil sie mangels Grundlagen sich zur
Unternehmervariante gar nicht äussern bzw. diese gar nicht in fachlicher Hinsicht
überprüfen konnte. Eine Pflicht der Beklagten zur Abmahnung war unter diesen
Umständen nicht gegeben (vgl. Ziff. 2. vorstehend). Weiter widerrief die Beklagte den
Vertrag gestützt auf Art. 404 Abs. 1 OR und war demnach nicht mehr verpflichtet, die
Fachbauleitung wahrzunehmen, nachdem sich die Bauherrschaft für die
Unternehmervariante entschieden hatte (vgl. Ziff. 3. vorstehend).