Und sie basiere schliesslich darauf, dass der
vertikale Baugrubenabschluss auf der Südseite unnötig sei. Die Grundidee und das
Konzept der ausgeführten Unternehmervariante würden sich sehr stark von jenen aus
dem Projekt der Beklagten unterscheiden. Es seien grosse qualitative und quantitative
Abstriche gemacht worden, und es würden keine echten Gemeinsamkeiten mehr
vorliegen. Gesamthaft sei erkennbar, dass das Projekt der Beklagten für die
ausgeführte Unternehmervariante nur noch von untergeordneter Bedeutung war
(Expertise, S. 16).