Erarbeitung der Unternehmervariante zu treffen (Urteil BGer, Erw. 5.3., S. 10 f.). Das
Handelsgericht hat die Frage offengelassen, ob das Projekt der Beklagten zur
Baugrubensicherung mangelhaft ist, weil das Projekt der Beklagten nicht als Grundlage
für die Unternehmervariante gedient habe und auch nicht realisiert worden sei (Urteil
HGer, Erw. 5.2.2., S. 11 ff., und 6.2., S. 18 f.).

Nach der für das Handelsgericht massgeblichen Begründung des Bundesgerichts hat
das Handelsgericht betreffend Tauglichkeit des Projekts der Beklagten und die
Bedeutung des Projekts für die Erarbeitung der Unternehmervariante Beweis
abzunehmen.