Der Zeuge J. S. erklärte anlässlich seiner Einvernahme (HG. 2003.39-HGK, ger.
act. 49), er habe die Unternehmervariante gar nicht gekannt, weshalb er hierzu auch
keine Stellung bezogen habe. Es seien ihm auch keine Unterlagen zugestellt worden,
weshalb er sich mit dieser Unternehmervariante gar nicht habe auseinandersetzen
können. Der von der Klägerin gerufene Zeuge M. S., zuständiger Architekt der N.
Architekten AG, bestätigte, dass betreffend Unternehmervariante der Beklagten keine
Unterlagen zugestellt worden seien (HG. 2003.39-HGK, ger. act. 50). Es habe lediglich
eine Diskussion hierüber am Telefon stattgefunden.