Hingegen äusserte sich das Bundesgericht nicht zur weiteren
Behauptung der Beklagten in der Duplik (zu Ziff. 45 und 46/39, S. 19), die Beklagte
habe ihre Erkenntnisse, wonach die Unternehmervariante der K. AG untauglich sei,
mündlich der Bauherrschaft bzw. der Bauleitung mitgeteilt. Eine solche mündliche
Mitteilung wurde von der Klägerin bestritten (Replik, Rz. 39, S. 10).