Es fehlt somit aufgrund der
weiteren Sachverhaltsabklärungen sowohl – betreffend Verletzung der
Sorgfalts- und Treuepflicht bzw. unterlassene Bauleitung – an einer
Vertragsverletzung der Beklagten als auch – betreffend Untauglichkeit des
Projekts – am adäquaten Kausalzusammenhang zwischen
Vertragsverletzung und Schadenseintritt. Tatsachen, die zwar nicht
ausdrücklich behauptet, jedoch durch das Beweisverfahren nebenbei
bewiesen werden, dürfen berücksichtigt werden (Handelsgericht, 17. August
2010, HG.2006.106).

Erwägungen

I.