4. Mit nachträglicher Eingabe vom 16. August 2006 (HG.2005.14-HGK, HG.2005.124-
HGP) reichten die Beklagten die Begründung des Beschlusses des Deutschen
Bundespatentgerichts vom 8. Mai 2006 in der Einspruchssache betreffend das Patent
DE 2222 (Beilage 1) ein und beantragten, die nachträgliche Eingabe sowie die
Begründung des Beschlusses seien im Massnahmeverfahren wie auch im vorliegenden
Verfahren zuzulassen und dem Gutachter F. zuzustellen. Die Klägerin 1 erhob in der
Eingabe vom 25. August 2006 (HG.2005.124-HGP) keine Einwendungen gegen die
Zulassung der nachträglichen Eingabe vom 16. August 2006 und des Beschlusses des
Bundespatentgerichts (Art.