Denn beim Ausdruck "Dichtmasse" handle es sich um eine
nicht-limitierende Zweckbestimmung (Gutachten S. 6f. Ziff. 6). In Bezug auf die
erfinderische Tätigkeit von CH 1111 führt der Experte aus, die Erfindung sei nicht so
definiert, dass sie vom Stand der Technik abgegrenzt werden könne. Wie einlässlich in
Ziff. 2 des Gutachtens ausgeführt worden sei, seien gemäss Beschreibung von CH
1111 die jeweiligen Additive dem Fachmann bekannt. Ebenso könnten vom Fachmann
die Eigenschaften der "Dichtmasse" im Rahmen fachüblicher Versuche eingestellt
werden. Eine Tätigkeit, welche der Fachmann mit seinem Fachwissen ausführen kann,
ohne erfinderisch tätig zu werden, werde als naheliegend beurteilt.