Im Schreiben vom 2. Februar 2006 äusserte die Klägerin 1
Bedenken gegenüber F in fachlicher Hinsicht, da er aufgrund seines Studiums der
organischen und anorganischen Chemie soweit ersichtlich keine praktische Erfahrung
auf dem Gebiet der Polymerchemie habe (HG.2005.124-HGP/Ger.act. 17). Der Experte
F. hielt in der Folge selber fest, es bestehe in der Tat die Problematik, dass er als
Patentanwalt nicht über die spezialisierte Erfahrung eines in diesem Gebiet tätigen
Praktikers/Durchschnittsfachmanns verfüge. F. wurde entsprechend angewiesen, nach
Durchsicht der Akten dem Gericht mitzuteilen, ob ein aussenstehender Experte