aa) Die Klägerinnen brachten vor, die Klägerin 1 habe in verschiedenen Schreiben vor
der Erstellung des Gutachtens erhebliche Bedenken an den fachlichen Fähigkeiten von
F. geäussert und nach Vorliegen des Gutachtens dieses unmissverständlich kritisiert.
Nachdem diese Eingaben F. bekannt seien, scheine das Verhältnis zwischen der
Klägerin 1 und F. negativ belastet, weshalb berechtigte Zweifel an dessen
Unbefangenheit bestünden. F. könne aber auch im neuen Gutachten deshalb nicht
mehr von seinem Standpunkt abweichen, weil er damit die Klägerin 1, die sein
Gutachten im Massnahmeverfahren so harsch kritisiert habe, in ihrer Kritik nachträglich
bestätigen würde.