12 S. 6f.
und S. 13). Nicht zutreffend sei auch die Behauptung der Klägerinnen, der
Randanschlusskleber "E." sacke vor dem Abtrocknen nicht ab bzw. laufe nicht ab und
sei deshalb eine Dichtmasse. "E." sei "fliessfähig" wie auch ein UHU-Alleskleber oder
Zahnpasta, die man aus der Tube/Kartusche pressen könne; diese Eigenschaft, nicht
"abzusacken" bzw. nicht "herunterzulaufen", mache jedoch aus einem Kleber
offensichtlich keine Dichtmasse (Klageantwort Rz. 23 ff., Rz. 49 ff.). Die Beklagten
machten zudem geltend, es bestehe ein Weiterbenutzungsrecht basierend auf I. 33,
welches von der Beklagten 2 seit 1998 erfolgreich vertrieben werde (Klageantwort Rz.
117f.).