Die Beklagten nahmen mit Schreiben vom 21. August 2009 zur Eingabe der
Klägerinnen vom 19. Juni 2009 Stellung und hielten fest, die Klägerinnen selber hätten
mit Eingabe vom 31. Juli 2008 die Einholung eines Gutachtens beantragt, hätten daran
an Schranken festgehalten und die Beauftragung eines Doppelteams von Experten
beantragt. Die Parteien seien zur Einholung einer Expertise und zur Person des
Gutachters gehörig angehört worden, und die Klägerinnen hätten sich dazu geäussert.
Dass das Gericht dem Antrag der Klägerinnen hinsichtlich Person des Experten bzw.
Expertenteams nicht gefolgt sei, sei kein Grund, die Leistung des
Beweiskostenvorschusses zu verweigern.