d) Der Beklagte brachte vor, die entsprechende Korrespondenz - auch mit dem
Beklagten - sei über Dr. E. H. und sein Büro im Fürstentum Liechtenstein geführt
worden. Auch wenn die Vertreterbestellung als relevante Handlung in Betracht falle, so
sei vorliegend diese Handlung in Liechtenstein vorgenommen worden, was eine
Zuständigkeit des Handelsgerichts des Kantons St. Gallen nicht zu begründen
vermöge. Vorliegend steht fest und wird auch von den Klägerinnen nicht bestritten,
dass die Korrespondenz von Dr. E. H. insbesondere mit dem Beklagten über sein Büro
im Fürstentum Liechtenstein geführt wurde (bekl.