auf die vorliegend rein wettbewerbsrechtlich begründete Klage
(unerlaubte Handlung) bestünde auch, nachdem es um die ausschliessliche
Anwendung von Art. 5 Ziff. 3 LugÜ geht, kein Grund und würde zu einer nicht
gerechtfertigten Ausweitung der Zuständigkeit am Deliktsort führen. Damit ist es
entgegen den Vorbringen der Klägerinnen von Bedeutung, wo der effektive
Handlungsort als Grund des ursächlichen Geschehens liegt.