109 Abs. 3 IPRG und hielten fest, massgebend sei dabei nicht
das tatsächliche Verhältnis zwischen Schutzrechtsinhaber und Vertreter, sondern allein
dessen Eintrag im Schutzrechtsregister im Moment des Eintritts der Rechtshängigkeit.
Im schweizerischen Register sei betreffend die Marke X als Vertreter die Y AG in B
(Kanton St. Gallen) eingetragen (Stellungnahme vom 15.04.2005, S. 4 f.). Zu prüfen ist
indessen vorliegend einzig, ob das Handelsgericht gestützt auf Art. 5 Ziff. 3 LugÜ
zuständig ist; es handelt sich klarerweise nicht um eine markenrechtliche
Bestandesklage, für welche die Voraussetzungen von Art. 16 Ziff. 4 LugÜ in
Verbindung mit Art. 109 Abs. 3