Dasselbe gilt auch für den Beweisantrag, wonach sämtliche Verträge zwischen der Vidamed
und I. S.A. durch die Beklagte 5 und die U. AG zu edieren seien. Mit keinem Wort tun die Kläger dar (KS, S. 101), was die U. AG mit den hier zur Edition beantragten Unterlagen zu tun hat.
Im Übrigen ist nicht ersichtlich, wie die an vorliegendem Verfahren nicht beteiligte U. AG zur
Edition von Verträgen einer in diesem Verfahren ebenfalls nicht beteiligten Gesellschaft gezwungen werden könnte. Mit einer freiwilligen Herausgabe ist aufgrund des von der U. AG gegenüber ihrer allfälligen Klientin (I. S.A.?) zu wahrenden Berufsgeheimnisses ohnehin nicht zu
rechnen.