Aufgrund
dieser Erkenntnis hätte er spätestens im Frühjahr 1995 dafür besorgt sein müssen, dass zumindest als erste Sofortmassnahme in der Jahresrechnung 1994 hinreichende Rückstellungen
für die der Vidamed aus ihren Geschäftsmethoden entstandenen und absehbaren Prozessrisiken aufgenommen wurden. Dem Beklagten 1 ist nach dem Vorgesagten deshalb in Folge der
Verletzung seiner Aufsichtspflicht und seiner Instruktionspflicht vorzuwerfen, dass er – obwohl
er die Unlauterkeit der Geschäftsmethoden der Vidamed bei pflichtgemässer Aufsicht bereits
ab Herbst 1994 und spätestens im Frühjahr 1995 hätte erkennen können und müssen – die